コンコルドの存在意義?
以前、某出版社の物販サイトで買ったクロスコンコルドのエンペラー付き。
最初のうちは、ルンルンと楽しく使っていたのですが、使っていくにつれ、使いにくさを感じるようになりました。
コンコルドとして使うとき、紙に対するペンポイントの形状は、横線を引くと細く、縦線を引くと太くなります。
それだけなら、パイロットのスタブ(SU)みたいなもんじゃない?ということになるのですが、筆記角度に対する許容範囲がかなり狭いのです。
クロスポイントとして使うときは豪快でいいですよ。最高!
でも、それじゃ、コンコルドとしてはギミックではないのか?という疑問が湧いてきました。
普通の長刀コンコルドも持っており、筆記角度に対する許容範囲が広くて、インクフローも適当で重宝しておりますが、こちらはこちらで何故、長刀でなければならないか?という疑問があります。
出自としては、長刀を曲げたらこうなった、というエピソードで結構なことですが、機能としては、長刀である必然性を感じません。これもある種のギミックではないのか?
これ以上深入りすると、思想的問題になりそうですが、私にとって万年筆は日常使いというか、仕事の道具であり、ゆ~ったり書くような使い方はしないので、仕事の上で使いにくいものを無理矢理使うというわけにはいきません。
このクロスコンコルドを購入した物販サイトでは、今度は細美研ぎが限定販売されるそうです。こちらは14金とのことで、十分に計算された造作ではないでしょうか。ただ、細美研ぎは紙の繊維がスリットに詰まり易いとかで、これを除去するツールが添付されているようです。
道具選びは、楽しくて、難しいです。
| 固定リンク
| コメント (0)
| トラックバック (0)















